http://forumstatic.ru/styles/0013/8b/ae/style.1507833734.css
http://forumfiles.ru/files/0013/8b/ae/55112.css
http://forum-obscheniya.ru/files/0013/8b/ae/43084.css
.punbb { font-family:Verdana; } .punbb { font-family:tahoma; } body { background: url(http://j-p-g.net/if/2017/09/08/0771560001504866289.png) no-repeat center center fixed; -webkit-background-size: cover; -moz-background-size: cover; -o-background-size: cover; background-size: cover; } body { background: url(http://forumfiles.ru/files/0013/b7/f1/75155.png) no-repeat center center fixed; -webkit-background-size: cover; -moz-background-size: cover; -o-background-size: cover; background-size: cover; } body { background-image:linear-gradient(to left, #7CA6C2 0%, #CEE 50%, #7CA6C2 100%); -webkit-background-size: cover; -moz-background-size: cover; -o-background-size: cover; background-size: cover; } body { background:url(http://s7.uploads.ru/dHMRA.png) repeat ; } body { background: url(http://sh.uplds.ru/mIN7X.jpg) no-repeat center center fixed; -webkit-background-size: cover; -moz-background-size: cover; -o-background-size: cover; background-size: cover; } body { background:url(http://sg.uplds.ru/vKF4G.png) repeat #C6E2FF!important; } body { background:url(http://s6.uplds.ru/WpgHK.jpg) no-repeat center center fixed; } body { background: url(http://s3.uplds.ru/STRBq.jpg) no-repeat center center fixed; -webkit-background-size: cover; -moz-background-size: cover; -o-background-size: cover; background-size: cover; } body { background: url(http://sa.uplds.ru/qx91B.jpg) no-repeat center center fixed; -webkit-background-size: cover; -moz-background-size: cover; -o-background-size: cover; background-size: cover; } body { background:url(http://sa.uplds.ru/RVS0l.png) repeat fixed; } body { background:url(http://sh.uploads.ru/Kzxv8.png)repeat fixed; } body { background:url(http://s0.uploads.ru/Rojhc.png)repeat fixed; } body { background:url(http://forumfiles.ru/files/0017/35/ec/40446.png)repeat fixed; } body { background :url(http://forumfiles.ru/files/0017/e8/e1/69782.jpg) repeat #C8D2D7!important; }

Лагуна - Форум для общения и хорошего настроения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения и хорошего настроения! » #Кинология » Догхантеры - необходимое зло?


Догхантеры - необходимое зло?

Сообщений 21 страница 30 из 56

1

Плодящиеся на улицах городов собачьи стаи представляют реальную угрозу для проживающих в них людей. Безнадзорные животные не только являются переносчиками опасных заболеваний, но и способны нанести серьезные травмы прохожему, действуя сообща. Муниципалитет не имеет средств и возможности для своевременного решения проблемы, и тогда в дело вступает гражданская инициатива.

Догха́нтеры («охотники на собак» — от англ. dog + hunters, также догкиллеры) — волонтёры, истребляющие безнадзорных собак в населенных пунктах. Декларируемые цели деятельности догхантеров: обезопасить себя и близких от возможности быть покусанными или убитыми собачьей стаей, а также очистка городов от переносчиков болезней и паразитов. В своей работе практикуют преимущественно отстрел и отравления безнадзорных собак.


Эффективность деятельности догхантеров гораздо выше, чем у муниципальных служб, однако законность их действий и гуманность способов работы вызывает сомнения.

Как Вы относитесь к догхантерам?

Отредактировано Coffee haze (27-03-2015 15:01:24)

+1

21

Лунтик написал(а):

шерше ля фам

С больной головы на здоровую  http://www.kolobok.us/smiles/standart/nea.gif

0

22

Coffee haze написал(а):

С больной головы на здоровую

Во исполнение продолжения рода природой определены две стороны.
Женская и мужская.
И в соответствии с этим две генетические доминантные программы.
Для женщин - накормить, для мужчин - продолжить род.
И неизвестно, где голова больная, а где и поздоровее.

0

23

Плохо отношусь! Это не люди - это нелюди!

Coffee haze написал(а):

а также очистка городов от переносчиков болезней и паразитов.

Я бы так не сказала.
Они отраву подсыпают а сами скрываются, чтоб не дай бог быть пойманными и отп.....
Собаки, а это в основном хозяйские погибают в мучительной агонии)))))
Да и где это видано, чтоб они подбирали уже дохлых собак, им уже не до них.
Очисткой уже занимаются коммунальные службы.

0

24

Лунтик написал(а):

Для женщин - накормить, для мужчин - продолжить род.

Когда речь идет о размножении, программа продолжения рода и у мужчин, и у женщин одна: спариться с наиболее перспективной особью и дать потомство. Забота о потомстве у высокорганизованных социальных видом осуществляется сообща, как и забота о пропитании, а функции рационально распределяются: дела, требующие физической силы, отходят мужским особям, потому что, за редким исключением, они имеют преимущество в этой сфере, дела, требующие одновременного удержания в фокусе внимания несколько процессов или развитой мелкой моторики - женским, им это лучше удается.

Malinka написал(а):

Это не люди - это нелюди!

Глобальное обобщение.
К сожалению, применение более гуманных методов - отлов и усыпление, отстрел командами охотников - либо слишком дорого, опасно и трудозатратно, либо незаконно.

В теме несколько раз звучал тезис о том, что общество-де само виновато в том, что на людей нападают бродячие собаки: поиск виноватых - вещь захватывающая, наверное, но я не собираюсь разделять вину с людьми, которые вместо того, чтобы найти нового хозяина для своей собаки, сдать ее в приют или усыпить, выбрасывают ее на улицу и создают проблему. Я не собираюсь, рискуя своим здоровьем, тратить время и деньга на отлов, лечение, и попытки одомашнить этих собак, потому что не чувствую никакой ответственности за поступки, к которым не имею отношения.

Если собака нападет при мне на ребенка ли, пожилую ли бабушку, любого прохожего, я ее ударю, возможно - убью. Потому что ставлю жизнь и здоровье человека выше жизни представителя другого вида.

Если догхантер занимается тем, чем он занимается, чтобы мучить животных, это ужасно.

0

25

Coffee haze написал(а):

Когда речь идет о размножении, программа продолжения рода и у мужчин, и у женщин одна: спариться с наиболее перспективной особью и дать потомство. Забота о потомстве у высокорганизованных социальных видом осуществляется сообща, как и забота о пропитании, а функции рационально распределяются: дела, требующие физической силы, отходят мужским особям, потому что, за редким исключением, они имеют преимущество в этой сфере, дела, требующие одновременного удержания в фокусе внимания несколько процессов или развитой мелкой моторики - женским, им это лучше удается.

Классно сказано "спариться".
Теперь мне стало понятно, почему родители в некоторых демократических странах называются партнёрами.
А Кончита с бородой завоевала первое место Евровидении 2014.

0

26

Лунтик, в этой плоскости наш разговор продолжаться не будет.
Эти лишенные смысла эмоциональные спекуляции слишком скучны, чтобы продолжать их вызывать и читать, и слишком очевидны, чтобы развенчивать)))  http://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif

0

27

Coffee haze написал(а):

Лунтик, в этой плоскости наш разговор продолжаться не будет.

Ответ не мальчика, но мужа !

Coffee haze написал(а):

Эти лишенные смысла эмоциональные спекуляции слишком скучны, чтобы продолжать их вызывать и читать

Очень интересно и откровенно сказано "Продолжать их вызывать".
То есть, Вы действовали вполне осознанно и продуманно "программировали" полученный ответ ?
К тому же, Ваш словарный запас впечатляет: (1) лишённые смысла, (2) эмоциональные спекуляции.
По первому словосочетанию "Лишённые смысла".
Это можно понимать так.
Изначально в ответе, то есть, мною был заложен смысл.
А далее, при прочтении ответ был лишён, видимо Вами, смысла.
По второму словосочетанию "Эмоциональные спекуляции".
Эмоции - это явно из эмоциональной сферы, а спекуляции - из "ментальной".
По-моему, это сочетание типа "Коня и трепетную лань".

Coffee haze написал(а):

и слишком очевидны, чтобы развенчивать)))

Ну, конечно, когда смысл куда-то "убежал".
А теперь и развенчивать некого.

P.S.

А в целом Ваш внешне сухой, но внутренне чрезвычайно эмоциональный, ответ очень понравился.

0

28

Я за позитивное общение на самые разные темы и многообразие мнений) http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

Моя сестра приютила бездомного пса. Он явно не так давно остался без хозяев - судя по внешнему виду. Может быть, его бросили, может быть, потеряли. Добрый, ласковый пес, равнодушный к провокациям со стороны кошек, которые быстро сошли на нет)))

0

29

Coffee haze написал(а):

Я за позитивное общение на самые разные темы и многообразие мнений)

Ещё один маленький вопрос для уточнения - можно ?
Отражает ли термин "спаривание" с несомненностью позитивное мышление ?

0

30

Термин "спаривание" лишен эмоциональной окраски  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif 
Он отражает ровно то, что должен: объединение двух особей в пару для продолжения рода.

0


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения и хорошего настроения! » #Кинология » Догхантеры - необходимое зло?