http://forumstatic.ru/styles/0013/8b/ae/style.1508460110.css
http://forumfiles.ru/files/0013/8b/ae/55112.css
.punbb { font-family:Verdana; } .punbb { font-family:tahoma; } body { background: url(http://forumfiles.ru/files/0013/b7/f1/75155.png) no-repeat center center fixed; -webkit-background-size: cover; -moz-background-size: cover; -o-background-size: cover; background-size: cover; } body { background-image:linear-gradient(to left, #7CA6C2 0%, #CEE 50%, #7CA6C2 100%); -webkit-background-size: cover; -moz-background-size: cover; -o-background-size: cover; background-size: cover; } body { background: url(http://sh.uplds.ru/mIN7X.jpg) no-repeat center center fixed; -webkit-background-size: cover; -moz-background-size: cover; -o-background-size: cover; background-size: cover; } body { background:url(http://sg.uplds.ru/vKF4G.png) repeat #C6E2FF!important; } body { background:url(http://s6.uplds.ru/WpgHK.jpg) no-repeat center center fixed; } body { background: url(http://s3.uplds.ru/STRBq.jpg) no-repeat center center fixed; -webkit-background-size: cover; -moz-background-size: cover; -o-background-size: cover; background-size: cover; } body { background: url(http://sa.uplds.ru/qx91B.jpg) no-repeat center center fixed; -webkit-background-size: cover; -moz-background-size: cover; -o-background-size: cover; background-size: cover; } body { background:url(http://sa.uplds.ru/RVS0l.png) repeat fixed; } body { background:url(http://forumfiles.ru/files/0017/35/ec/40446.png)repeat fixed; }

Лагуна - Форум для общения и хорошего настроения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения и хорошего настроения! » Опросник » Даете ли вы право высказать свое мнение другому человеку?


Даете ли вы право высказать свое мнение другому человеку?

Сообщений 41 страница 50 из 70

1

Вольтер однажды мне сказал:
http://sa.uploads.ru/pMFqa.jpg
Согласны ли Вы с ним ?
Почему некоторые люди (а особенно обремененные властью) считают, что другие не имеют права на свое мнение и становятся их судьями ?

+2

41

270608,694 написал(а):

Вы, а так же каждый на этом месте, будет чувствовать себя вещью, ну или рабом.

Серьезно что ли?)) Что то не испытывал таких проблем. Я определенно спокойно принимаю, что мое мнение для большинства людей не существует и ничего не значит. Потому что просто, а с какой стати им меня слушать? Нужно добиться чего то, что бы это мнение ценили.
Точно так же, почти все люди для меня ноль и их мнение так же. Я их не знаю и с чего мне их слушать тогда? Вот заслужат симпатию или уважение, тогда и послушаю.

+2

42

Иногда,если мнение этого человека мне нужно.Либо делаю вид что слушаю)как бывает у меня частенько с моей напарницей)

+2

43

Для меня важнее не то, в каких я отношениях с собеседником, а то, насколько мнение компетентное. В вопросах здоровья я буду слушать профессионального врача, а не маму))

0

44

270608,694 написал(а):

Представьте себя в этом качестве, в качестве собеседника

в качестве собеседника президента - невозможно представить, что президент будет игнорить собеседника: зачем ему время на такую глупую встречу тратить то???

а если речь о политике и управлении - так тут диктат большинства, как ни крути а придется учитывать именно "статистику", а по меньшинству просто следить, чтоб выживаемости не мешали принятые решения
такова суть глобального управления

0

45

270683,27 написал(а):

в качестве собеседника президента - невозможно представить, что президент будет игнорить собеседника: зачем ему время на такую глупую встречу тратить то???

Ну чисто гипотетически, почему бы и нет? Ну коль такой пример про президента выбрала Вирус, экстремальный.  :dontknow:  :D

Добавлю. А, собственно, разве президент чем-то отличается от обычного человека?

270683,27 написал(а):

а если речь о политике и управлении - так тут диктат большинства, как ни крути а придется учитывать именно "статистику", а по меньшинству просто следить, чтоб выживаемости не мешали принятые решения
такова суть глобального управления

В политике то как раз и наоборот, - осуществляется диктат меньшинства. Единоначалие называется.
Никто не спорит о том, что у нас утвердился авторитаризм в глобальном масштабе, с таким же авторитарным мышлением, особенно в политике.
Вопрос правильно ли это? Так ли должны быть устроены отношения в обществе?

Отредактировано Ал (25-01-2017 20:54:13)

0

46

270691,694 написал(а):

А, собственно, разве президент чем-то отличается от обычного человека?

да собственно в логике обычного человека: зачем идти на встречу с собеседником, мнение которого тебе по барабану
если встречаешься - по определению будешь слушать
и это не значит "слушаться"

270691,694 написал(а):

В политике то как раз и наоборот, - осуществляется диктат меньшинства. Единоначалие называется.

ты путаешь единоначалие и так называемый общественный договор

+1

47

270628,192 написал(а):

Серьезно что ли?))

Серьёзно Никита. Настолько, что серьёзней некуда.

270628,192 написал(а):

Что то не испытывал таких проблем. Я определенно спокойно принимаю, что мое мнение для большинства людей не существует и ничего не значит. Потому что просто, а с какой стати им меня слушать? Нужно добиться чего то, что бы это мнение ценили.
Точно так же, почти все люди для меня ноль и их мнение так же. Я их не знаю и с чего мне их слушать тогда? Вот заслужат симпатию или уважение, тогда и послушаю.

Никита, но ведь речь то идёт о другом. Хотя и близком к этому, но о другом.
Напомню с чего начался наш разговор:

268968,694 написал(а):
268844,192 написал(а):

Не согласен) Как говорится, есть мнение - ок, но держи его при себе)) Если потребуется, то я спрошу совет) Если нет, то лучше молчать, мне не интересно)

Ну это уже авторитаризм получается. Не иначе.
Мнение, оно на то и мнение, чтобы его учитывали.

Как видно, о другом здесь шла речь.
Не нужно смешивать несогласие с другим мнением, и его игнорированием когда высказывают. Люди ведь живут в обществе, т.е. - СОвместно. и каждый из живущих имеет своё мнение, часто не совпадающее с другим. Но ведь это не означает что если его мнение не совпадает, то он должен его скрывать? Он вправе его высказать. Ну ведь так же? А там уже не важно, согласятся с ним или нет. И совсем другое дело когда это мнение игнорируется, то есть, создаётся ситуация в которой иного, кроме своего, мнения не существует, не должно быть.
   
Чтобы было понятнее приведу пример того и другого, чуточку сгустив краски (для пользы дела):
1. "муж предлагает жене сходить в кино. жена отказывается (не соглашается), не хочу - говорит. муж принял это к сведению (учёл) и, допустим, пошёл один".
2. "то же самое, но теперь он игнорирует её мнение, мол кто твоего мнения спрашивает, идём и точка."
Подобное можно перенести во все сферы общества.

268844,192 написал(а):

Точно так же, почти все люди для меня ноль и их мнение так же. Я их не знаю и с чего мне их слушать тогда? Вот заслужат симпатию или уважение, тогда и послушаю.

Ну что тут скажешь. Грустно. Чисто авторитарное мышление.
Ибо уже априори заявлена глухота к другому мнению. И как он добьётся если его не слушают? Силой, обманом, поставив того перед фактом. Т.е. авторитетом, силы, конечно. Что и требовалось доказать.

Отредактировано Ал (25-01-2017 21:03:06)

0

48

270621,786 написал(а):

Как то вы все ужасающе расписываете) Вы что, будете слушать всех и каждого, мнение каждого выслушивать?

Я разве так говорил?
Я не препятствую высказываться другим, в том числе и себе.  :D Мы говорим об авторитаризме, когда другого, кроме авторитета, мнения не должно быть. Мол, имей, но молчи в тряпочку.  :D

Вот вы, со мной ведь разговариваете, читаете, вчитываетесь, хотя я для вас совсем незнаком, и, соглашаетесь или несоглашаетесь.  То есть, как то учитываете, что такое мнение существует, и как к нему относиться, дело уже ваше. А теперь, предположим, что вам моё мнение ненравится, и вы обращаетесь к администрации с просьбой меня тут забанить. Потому что такого мнения, по вашему мнению не должно быть. (Это только пример, ничего более 8-) )

0

49

270694,694 написал(а):

Как видно, о другом здесь шла речь.
Не нужно смешивать несогласие с другим мнением, и его игнорированием когда высказывают.

По моему - один пень) Если мнение не в зачете. Суть в том, что глупо бороться за то, что бы каждый мнение мог высказать. И тем более отдать за это жизнь. Если возвращаемся к первоисточнику разговора)
Ну ведь глупо же бороться за то, что тебе не интересно и не волнует?)

270694,694 написал(а):

Но ведь это не означает что если его мнение не совпадает, то он должен его скрывать? Он вправе его высказать. Ну ведь так же?

Запрещает кто то? Пусть высказывают, просто их мнение все равно не интересно))

270694,694 написал(а):

И как он добьётся если его не слушают? Силой, обманом, поставив того перед фактом.

Ну всё просто же - действиями, поступками, заслужить уважение нужно. Тогда и слушать будут. А то все хотят с нуля что бы их слушали. Каша получится.
На любой работе сначала авторитет надо заработать, что бы все вокруг прислушивались, соглашались.

+1

50

Даете ли вы право высказать свое мнение другому человеку?
По крайней мере не отнимаю :D

0


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения и хорошего настроения! » Опросник » Даете ли вы право высказать свое мнение другому человеку?