http://forumstatic.ru/styles/0013/8b/ae/style.1513302255.css
http://forumfiles.ru/files/0013/8b/ae/83314.css
http://forumfiles.ru/files/0013/8b/ae/37453.css
http://forumfiles.ru/files/0013/8b/ae/52042.css
.punbb { font-family:Verdana; } .punbb { font-family:Verdana; } body { background: url(http://forumfiles.ru/files/0013/b7/f1/66015.jpg) no-repeat center center fixed; -webkit-background-size: cover; -moz-background-size: cover; -o-background-size: cover; background-size: cover; } body { background: url(http://forumfiles.ru/files/0018/b5/dc/82195.jpg) no-repeat center center fixed; -webkit-background-size: cover; -moz-background-size: cover; -o-background-size: cover; background-size: cover; } body { background:url(http://s6.uploads.ru/9UBHD.png) repeat fixed; } body { background:url(http://s6.uplds.ru/WpgHK.jpg) no-repeat center center fixed; } body { background: url(http://s3.uplds.ru/STRBq.jpg) no-repeat center center fixed; -webkit-background-size: cover; -moz-background-size: cover; -o-background-size: cover; background-size: cover; } body { background: url(http://sg.uploads.ru/rEKJz.jpg) no-repeat center center fixed; -webkit-background-size: cover; -moz-background-size: cover; -o-background-size: cover; background-size: cover; } body { background: url(http://sa.uplds.ru/qx91B.jpg) no-repeat center center fixed; -webkit-background-size: cover; -moz-background-size: cover; -o-background-size: cover; background-size: cover; } body { background:url(http://sa.uplds.ru/RVS0l.png) repeat fixed; } body { background:url(http://forumfiles.ru/files/0018/b5/dc/58657.png)repeat fixed; }

Лагуна - Форум для общения и хорошего настроения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения и хорошего настроения! » Архив клуба » Рыцарский дискуссионный турнир. 12.06.2017 в 17.00


Рыцарский дискуссионный турнир. 12.06.2017 в 17.00

Сообщений 11 страница 20 из 111

Опрос

Голосование
Рыцарь Добромир

16% - 1
Рыцарь Радимич

83% - 5
Голосов: 6

11

Вопрос принят.

+1

12

336438,1041 написал(а):

Вопрос принят.

Согласно регламента у Вас 24 часа на подготовку ответа и Вашего вопроса №1.
Прошу ответ  и последующий вопрос предоставить последовательными постами.

0

13

336436,1040 написал(а):

Вопрос №1: Испокон веков представителям  каких сословий  и людям каких профессий наиболее свойственно  искать ответы на  вечные вопросы?


Позволю себе ответ на этот вопрос начать издалека.
Все мы живём в обществе. Вне общества человека нет. А всякое общество тогда только общество, когда оно структурировано. И разные структуры общества выполняют свои функции. В данном случае, для данного вопроса, выделим две функции, для удобства рассмотрения. Это функции производительные и функции управленческие. Чем сложнее структурировано общество, тем ярче выражены эти функции.
Соответственно, в одних функциях будет преобладать умственный труд, в других труд физический.
Из этого следует, что у тех людей, кто занят управленческими функциями, есть больше возможностей, да и потребностей, для таких вопросов.
Однако, это вовсе не означает что все остальные этими вопросами не задаются.

В обществе выделяется группа (элита) которая подтягивает всех остальных и задаёт им направление, путь. И не всегда этот путь верный. На нём встречаются и заблуждения, и иллюзии, да и просто ложь, и даже масштабная ложь.

Мы знаем только то, что знаем. То, что смогли где-то прочитать или услышать. Однако, уверен, есть и были множество людей, не принадлежащих элите, но размышлявших над этими вопросами, но не написавшие книг и не оставившие никаких сведений об этом. Да и библиотеки часто горели… О них и о их мыслях мы не знаем ничего. Многие из них были непоняты и отвергнуты. А иной раз и репрессированы. Очень многое в забвении. Всё как в жизни.

Поэтому, я бы ответил на вопрос так: - всем людям в равной степени свойственно задаваться этими вопросами, но у всех людей для этого имеются разные способности, разный опыт и разные возможности. Есть те, кто опустил руки и смирился, а есть и те кто упрямо карабкается в этом направлении, и те и другие могут принадлежать к разным социальным группам.

0

14

336429,1040 написал(а):

На мой взгляд, наиболее емкое толкование термина «польза» дает словарь Ушакова:
ПОЛЬЗА : . Положительное, благотворное воздействие, хороший результат для кого-чего-н.
tolkslovar.ru/p13479.html
Насколько понимаю, логично рассматривать пользу для человека в достижении основных, главных жизненных целей. Считаю, что люди отличаются друг от друга и по-разному видят свои жизненные цели. Поэтому, на мой взгляд, польза от поиска  ответов  на вечные вопросы будет  не для всех людей, а для тех,  у которых  достижение поставленных ими перед собой жизненных целей зависит от    нахождения ответов на  вечные вопросы или даже от процесса поиска этих ответов)

Вопрос №1:
Как Вы считаете, можем ли мы в нашей дискуссии пользой для всех (общая польза, когда благо одного оборачивается благом для всех) считать духовный рост людей, который позволяет им становиться чище, умнее, благороднее, доброжелательнее, а значит - человечнее?

Отредактировано Добромир (13-06-2017 08:39:40)

0

15

336901,1041 написал(а):

Вопрос №1:
Как Вы считаете, можем ли мы в нашей дискуссии пользой для всех (общая польза, когда благо одного оборачивается благом для всех) считать духовный рост людей, который позволяет им становиться чище, умнее, благороднее, доброжелательнее, а значит - человечнее?

Отредактировано Добромир (Сегодня 08:39:40)

Обращаю Ваше внимание:

336106,1014 написал(а):

.
4. Вопросы и ответы должны быть конкретными и соответствовать
оговоренной теме дискуссии.

   Регламентом данного турнира не предусмотрены штрафные баллы за нарушение требования конкретности  при постановки вопросов и предоставлении ответов.
     Поэтому предоставляю  Рыцарям самостоятельно обращать внимание оппонента на нарушение данного требования регламента, если таковые имеются.
    В турнире нет судей- аналитиков, поэтому справедливость высказанных претензий, а также соблюдение требования конкретности предстоит оценивать судьям турнира- зрителям.

0

16

336901,1041 написал(а):

Вопрос №1:
Как Вы считаете, можем ли мы в нашей дискуссии пользой для всех (общая польза, когда благо одного оборачивается благом для всех) считать духовный рост людей, который позволяет им становиться чище, умнее, благороднее, доброжелательнее, а значит - человечнее?

Отредактировано Добромир (Сегодня 08:39:40)

Вопрос прочитан.
Извините, не считаю вопрос, поставленный в такой форме- конкретным.
Прошу изменить формулировку вопроса.

0

17

Протест Рыцаря Радимича считаю правомерным.
Конкретный вопрос предполагает ответ да\нет или предоставление конкретной информации соответственно запроса в вопросе)
Прошу Рыцаря Добромира изменить формулировку вопроса.

0

18

Согласен изменить формулировку вопроса.

Вопрос №1:
Согласны ли Вы с тем, что поиск вечных вопросов оказывает благотворное  влияние на людей?

0

19

337046,1041 написал(а):

Согласен изменить формулировку вопроса.

Вопрос №1:
Согласны ли Вы с тем, что поиск вечных вопросов оказывает благотворное  влияние на людей?

Благодарю за изменение формулировки.
Вопрос принят.

0

20

337046,1041 написал(а):

Согласен изменить формулировку вопроса.

Вопрос №1:
Согласны ли Вы с тем, что поиск вечных вопросов оказывает благотворное  влияние на людей?

Нет. Не согласен.
Вспомню уже приведенные цитаты из пояснения Вами Вашей позиции.

336430,1041 написал(а):

Испокон веков, на протяжении всей своей истории, люди задумывались над вопросами своего бытия.

336430,1041 написал(а):

Как ни странно, но всё вертится вокруг идей. И это свойственно не только каким-то отдельным мудрецам, но свойственно всем людям. Можно даже сказать, что это обычное дело человека.

Если так, если все искали ответы на вечные истины, как Вы утверждаете и в ответе на мой первый вопрос,  то почему  по мнению многих и простых людей и  ученых разных направлений знаний общество людей находится на грани катастрофы?
Многие считают  зло- неизбежностью, видя саму суть человека источником зла.
Мир полон войн, распрей, вражды  на  всех уровнях, начиная от  геополитического и до межличностного.
Почему же  все благотворное влияние поиска высших истин на протяжении всей истории
человечества настолько не очевидно?
Позволю себе  высказать  претензии к Вашему ответу на поставленный мной первый вопрос.
Не могу посчитать достаточно конкретным ответ, в котором  обозначены практически все искателями  истин.
Признаю , что  мой вопрос был недостаточно корректен и конкретен.
Тогда мой второй вопрос.
Кто(какая социальная структура) был основным носителем  информации об устройстве мироздания обладал исключительным  правом на установление подлинности  высших истин до 20 века?
Повторю вопрос  следующим постом согласно требований регламента турнира.
Далее я  вернусь к Вашему первому вопросу, так как  относительно него у меня к Вам также есть вопросы, которые последуют далее.

Отредактировано Рaдимич (13-06-2017 13:34:06)

0


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения и хорошего настроения! » Архив клуба » Рыцарский дискуссионный турнир. 12.06.2017 в 17.00