Не вопрос))))))
Тайм-аут для личных переговоров Рыцаря Добромира и Рыцаря Радимича.
Первый Турнир- первые косяки)
Рыцарский дискуссионный турнир. 12.06.2017 в 17.00
Сообщений 61 страница 70 из 111
Опрос
| Голосование | ||
| Рыцарь Добромир | 16% - 1 | |
| Рыцарь Радимич | 83% - 5 | |
| Голосов: 6 | ||
Поделиться6116-06-2017 00:40:53
- Церемониймейстер
- Уважение: +65
- Сообщений: 162
- Позитив: +12
- Пол: Женский
- Зарегистрирован: 23-05-2017
- Последний визит:
Сегодня 17:55:11 - Провел на форуме:
1 день 11 часов
Поделиться6216-06-2017 00:48:42
- Уважение: +6
- Сообщений: 42
- Позитив: +3
- Зарегистрирован: 09-06-2017
- Последний визит:
05-07-2017 23:37:33 - Провел на форуме:
5 часов 23 минуты
339670,1041 написал(а):
Таких вопросов множество. К духовному росту ведёт не сами вопросы, а внутренняя работа над этими вопросами.
Уважаемый Благородный Рыцарь Добромир!
Нет ответа на мой вопрос №5.
Вы имели возможность привести хотя бы некоторые вопросы,
которые на свой взгляд считаете "вечными" и которые, на Ваш взгляд, соответствуют по- Вашему мнению, пути духовного роста.
Если Вы не знаете вопросов, то, извините, ответы на ЧТО следует искать для "духовного роста"?
Да-а. Испокон веков люди ищут ответ на вопросы:Кто мы в этом мире?
Что представляет собой наш мир в общем мироздании, какие между ними взаимосвязи, что представляет собой ЧЕЛОВЕК.
И ответы на эти вопросы действительно способны изменить ВСЕ)
Найти их способен не любой.
Но это уже иной вопрос)
Вашего ответа на мой вопрос номер пять -НЕТ.
Отредактировано Рaдимич (16-06-2017 00:50:58)
Поделиться6316-06-2017 01:15:20
- Уважение: +6
- Сообщений: 42
- Позитив: +3
- Зарегистрирован: 09-06-2017
- Последний визит:
05-07-2017 23:37:33 - Провел на форуме:
5 часов 23 минуты
339692,1041 написал(а):
Хочу уточнить, да, я высказал однозначно, что такая польза однозначно имеется и назвал эту пользу – это духовный рост человека. Далее Вы задали вопрос:
Ссылка на "духовный рост" не может считаться аргументом в доказательство наличия пользы, ибо Вы не можете (не сумели) дать ОБЩЕПРИНЯТОЕ ограничивающее определение "духовного роста", которое позволило бы однозначно определить , что такое "духовный рост" и выделить это явление из всех иных факторов общественной жизни- психология, мораль, этика, образование, искусство, культура, юриспруденция- общественные институты, способствующие развитию личности, самопознанию и поддержания в обществе определенных морально- этических, а также юридических нормативов, способствующих определенному благополучию (пользе) общества.
339692,1041 написал(а):
То есть, это разные ответы на разные вопросы. Здесь ясно видно, что я говорил совершенно об ином.
Опыт- не есть информация.
Вы не предоставили ответ на мой вопрос.
Ответом было бы перечислить, какую информацию о каких структурах общества и о каких взаимосвязях в деятельности этих структур нужно знать, чтобы оценивать полезность ответов на общие вопросы для "всех")
Саму информацию я у Вас не запрашивал.
339692,1041 написал(а):
Хорошо, понятием «общество» Вы можете фигурировать? (просьба ответить в пояснении)
нет. Это размытое и неопределенное понятие)
339692,1041 написал(а):
Давайте не будем с этим спешить. Я подтверждал совершенно другое.
Мы просто не всё рассмотрели.
Вы однозначно подтвердили, что не можете определить "пользу " для ВСЕХ.
Вы не можете определить "пользу"
Не можете определить саму суть "духовного роста"
Не можете определить "вечные вопросы", ответы на которые способствуют "духовному росту"
О чем, собственно, тогда мы вообще разговариваем?
339692,1041 написал(а):
Назвать это можно как угодно, важна суть.
И относиться к этому тоже как угодно. Суть дела не меняет.
На мой взгляд связаны. Поскольку через эти вопросы человек познаёт себя и мир, и соотносит себя и мире.
Так "сути"- то Вы и не обозначили.
То есть, получается, что вопросы-ответы полезны только потому, что Вы назвали их "духовными"???
Возможно опилки назвать золотом, от этого они покупательной стоимостью обладать не станут.
От того, что Вы психологические свойства развития личности назвали "духовными"- ничего не изменилось)
Личность развивается независимо от того, как Вы это назовете)
339692,1041 написал(а):
Согласен с этим, Вашим, утверждением. С одной оговоркой, объект обозначен – это человек. Понимаю, вы требуете конкретики. Вероятно имея ввиду, относительную пользу для какого-то конкретного человека. Но это уже наши разногласия. Но несмотря на это, Вы правы, признаю, без цели говорить о пользе некорректно. Это моё упущение. Которое я рассматривал как само собой разумеющееся. Не произнося это вслух, но имея ввиду.
336430,1041 написал(а):
И потому каждому человеку полезен опыт размышления над вопросами бытия
То есть, насколько я понимаю, Вы изменили свою первоначальную позицию)
Отредактировано Рaдимич (16-06-2017 01:20:56)
Поделиться6416-06-2017 01:23:37
- Церемониймейстер
- Уважение: +65
- Сообщений: 162
- Позитив: +12
- Пол: Женский
- Зарегистрирован: 23-05-2017
- Последний визит:
Сегодня 17:55:11 - Провел на форуме:
1 день 11 часов
Тайм аут- завершен.
Продолжаем раунд №5
Вопрос №5
339693,1041 написал(а):
Вопрос №4.
Согласны ли с тем, что в обществе имеются общие цели?
Поделиться6516-06-2017 01:29:01
- Уважение: +6
- Сообщений: 42
- Позитив: +3
- Зарегистрирован: 09-06-2017
- Последний визит:
05-07-2017 23:37:33 - Провел на форуме:
5 часов 23 минуты
Вопрос №5
339693,1041 написал(а):
Вопрос №4.
Согласны ли с тем, что в обществе имеются общие цели?
Да, согласен.
Вопрос №6.
Сколько всего существует религиозных учений, философских направлений, научных гипотез , дающих свои ответы на "вечные вопросы"?
Отредактировано Рaдимич (16-06-2017 01:31:57)
Поделиться6616-06-2017 01:29:53
- Уважение: +6
- Сообщений: 42
- Позитив: +3
- Зарегистрирован: 09-06-2017
- Последний визит:
05-07-2017 23:37:33 - Провел на форуме:
5 часов 23 минуты
Вопрос №6.
Сколько всего существует религиозных учений, философских направлений, научных гипотез , дающих свои ответы на "вечные вопросы"?
Отредактировано Рaдимич (16-06-2017 01:30:11)
Поделиться6716-06-2017 07:37:31
- Уважение: +6
- Сообщений: 51
- Позитив: +3
- Зарегистрирован: 09-06-2017
- Последний визит:
19-06-2017 20:13:58 - Провел на форуме:
7 часов 13 минут
Хочу сделать заявление.
Мне непонятны действия оппонента. И непонятно действия по ведению конкурса.
Мне непонятны смысл объявления тайм аутов, когда времени для ответа ещё предостаточно.
Мне непонятно, для чего делается заявление о ведении переговоров, когда в это время со мной никаких переговоров не ведётся.
Считаю, что такое проведение конкурса только запутывает сам конкурс.
Поделиться6816-06-2017 07:40:46
- Уважение: +6
- Сообщений: 51
- Позитив: +3
- Зарегистрирован: 09-06-2017
- Последний визит:
19-06-2017 20:13:58 - Провел на форуме:
7 часов 13 минут
Беру тайм аут на сутки.
Поделиться6916-06-2017 08:47:41
- Церемониймейстер
- Уважение: +65
- Сообщений: 162
- Позитив: +12
- Пол: Женский
- Зарегистрирован: 23-05-2017
- Последний визит:
Сегодня 17:55:11 - Провел на форуме:
1 день 11 часов
339747,1041 написал(а):
Хочу сделать заявление.
Мне непонятны действия оппонента. И непонятно действия по ведению конкурса.
Мне непонятны смысл объявления тайм аутов, когда времени для ответа ещё предостаточно.
Мне непонятно, для чего делается заявление о ведении переговоров, когда в это время со мной никаких переговоров не ведётся.Считаю, что такое проведение конкурса только запутывает сам конкурс.
Поделиться7016-06-2017 08:51:31
- Церемониймейстер
- Уважение: +65
- Сообщений: 162
- Позитив: +12
- Пол: Женский
- Зарегистрирован: 23-05-2017
- Последний визит:
Сегодня 17:55:11 - Провел на форуме:
1 день 11 часов
339748,1041 написал(а):
Беру тайм аут на сутки.
Такие вопросы согласно регламента должны согласовываться
с Церемониймейстером в личке.
Нарушения установленного времени на ответ у Вашего оппонента не было.
Все ответы и вопросы были предоставлены в положенное регламентом время.
Тайм- аут являлся формальным без дополнительного времени.
Ваш тайм аут- само-объявленный не имеет силы согласно регламента.
Но в виде исключения учитывая то, что турнир проводится впервые,
пусть будет тайм аут.
